Pendant la période 2007-2012, Mme Monique Iborra et le PS ont soutenu des propositions de loi pour indemniser les victimes du business et du lobby nucléaire sans jamais mettre en cause le développement de cette technologie en France et dans le monde. Ils ont ainsi comme d’habitude acheté la paix sociale avec nos impôts tout en continuant à soutenir le lobby nucléaire.

Interrogez sur le sujet Mme Monique Iborra a tout simplement refuser de répondre, une ignorance d'un danger total.

L’accident de Fukushima n’a provoqué qu`une timide demande de moratoire du développement du nucléaire.
Le MOX utilisé à Fukushima vient de France. Il a pollué une région grande comme La Haute Garonne.

Le PS, et en particulier M. Cazeneuve, continue à soutenir la production et la prolifération du plutonium hautement radioactif dans le monde et en France via le MOX.

Ils augmentent donc le risque d’accident radioactif dans le monde et en France. En même temps le PS soutient l'indemnisation des victimes du nucléaire avec vos impôts. Ceci est une contradiction grave qui utilise l’argent des contribuables et crée déjà aujourd’hui une prochaine crise financière publique.

Tchernobyl a mis a terre l’économie d’un état, Fukushima a mis a terre une entreprise majeure du Japon qui doit être maintenant soutenu financièrement par l’état Japonais.

Ce qui est très reprochable à Mme Monique Iborra ce sont ses promesses avant son élection de sortir complètement du nucléaire. Une fois au pouvoir elle a presque complètement oublié ce sujet. Un tel comportement pose problème dans cette élections législative où le PS demande sans cesse de voter utile.

La conclusion est donc simple, il faut systématiquement se méfier des appels au ’vote utile’ et tout simplement voter par conviction:

Si le PS ou toute autre formation politique ne porte pas vos valeurs fondamentales,
Si une formation politique a adopté des propositions dans son programme pour des raisons purement électoralistes, ne votez pas pour eux. Ceci est justement le cas pour Mme Monique Iborra et le nucléaire.

La Salvetat Durable

Les photos: http://www.riva-press.com

Ce sont les liquidateurs, déjà à Tchernobyl, leur galère nous avait évité 20 ans de malheur, ils s'étaient sacrifiés, beaucoup sans le savoir, la plupart conscients mais pas moins partants pour une visite guidée dans l'au- delà du raisonnable. 20 000, 200 000 peut-être, les statistiques divergent, les chiffres s'affolent, comme la radioactivité, les gens honnêtes s'en foutent, comme de l'an quarante.

Ils n'apparaissent nulle part, ils n'existent pas, ils sont les sans-grade, les moins que rien. Ils s'occupent seulement de votre santé, et de celle de la planète. Ils sont au chevet de l'atome, ils passent les serpillières à particules. Ils ne valent pas cher,  leur vie n'a pas de prix, car elle ne dure jamais très longtemps.

En ce moment 300 forcenés s'ingénient à gagner du temps, à refroidir l'enfer, ce qui n'est pas une sinécure. Les 6 réacteurs de Fukushima sont malades, pour le commun des mortels on admet une dose de sieverts ou une unité de rems par jour, ce qui ne veut rien dire car ici on se prend ça au centuple, ça reste dans les normes, des donneurs de leçon, des experts, des saboteurs de rêves qui veulent s'en mettre plein les fouilles à refiler une camelote.

On les dit sans avenir, de toute manière ils n'ont pas de présent. Recueillis sur les bancs publics, clochards squatters du bien commun, délaissés par la société à l'écart du business, de la compassion factice de la gente bien pensante. On les remarque quand on ne plus s'en passer, quand les premiers ministres se planquent derrière l' écran, les patrons derrières les barèmes, les actionnaires derrières les indices. On vient les piocher quand tout s'écroule, quand une partie de notre vie sent le roussis.

On les paye une misère, on les planquent pour qu'ils ne fassent pas trop de bruit, à relever l'horreur, les fausses vérités. On les contamine, on les condamne, avec des contrats trop dérisoires comme l'équipement à la mesure des mensonges et de la propagande. Car à un point de la catastrophe, plus rien n'éarrête les flammes et le tuyau d'arrosage ressemble au tuyau d'arrosage des pompiers portugais à vouloir étouffer une mer en fumée.

Bien sur, on ne leur dit pas la moitié des risques, on les envoie là où personne ne veut approcher, là où Nathalie Kosciusko Morizet ne veut pas aller, là où De Funès reste à distance respectable. Car eux font de la politique et les secouristes de la dernière chance font dans la réalité, les uns distribuent du bluff, et du vent, les autres de l'esclavage et de la sueur. Les poules mouillées continuent à croire à la fable du consommer propre, les autres se retrouvent trempés d'une trempe à nulle égale, de la trempe des héros.     

En prenant votre douche ou en allumant votre télévision ce matin n'oubliez pas ces forçats qui se salissent à vous sentir propres, à ces travailleurs de l'ombre qui meurent à vous donner la lumière.

La Salvetat Durable

La Salvetat Durable a le plaisir de vous faire découvrir YAMAE, un auteur de nouvelles fantastiques.
YAMAE s'est penché sur l'histoire de notre Château et il nous en offre une version passionnante et pleine de poésie.
Nous vous invitons a découvrir cet auteur atypique sur son site, sur TheBookEdition ou sur MySpace.


Ermessinde

« Mesdames et Messieurs, la visite va commencer. A l’extérieur, vous pouvez vous procurer divers rafraichissements, mais il est interdit de consommer à l’intérieur du château. »
J’en vois quelques-uns qui sourient et qui chuchotent. Je n’y prête pas davantage attention. J’invite les visiteurs à me suivre. J’ai la ferme intention de leur apprendre tout ce qu’ils doivent savoir sur le château et son histoire. Il y a, malheureusement, des enfants, dans le public. J’espère que cela se passera bien. Les enfants ne respectent jamais rien. Ils touchent à tout et ce, malgré les interdictions des parents.

Je commence ma narration par la date et les circonstances de la construction du château.

« C’est en 1088 que Raymond IV prend la décision de construire ce château, et ce, dans le but de prévenir toute nouvelle invasion. Le choix de son emplacement est défini pour en faire un poste d’observation et de défense. Ses murs longent l’Aussonelle, un cours d’eau de la région. »


Dieu que cela m’ennuie. Mais aujourd’hui, il est là, enfin. Je dois donner le meilleur de moi-même. Il ne doit pas douter de moi. Les rires moqueurs des enfants me déstabilisent. Je n’aime pas les enfants. Je continue, malgré tout, mon exposé, naviguant de pièce en pièce, leur faisant découvrir plus de somptuosité qu’ils n’ont jamais vue. Dehors, le soleil est d’une chaleur accablante. Mais l’intérieur du château est froid, glacé, même ! Mais c’est un froid bénéfique. Un froid qui conserve. Les badauds sont éberlués devant tant de beauté. Ils pensaient sans doute qu’on ne pouvait voir autant de richesse qu’a Versailles. Ils sont si naïfs, si ignorants. L’histoire n’a jamais conquis que très peu de fidèles. Les autres s’en servent pour égayer leurs Dimanches. Pour se faire valoir en société. Ça fait très bien de clamer à qui veut bien l’entendre, qu’on passe ses week-ends à visiter des châteaux. Ça fait « cultivé » ! Ces gens-là me dégoûtent, l’humanité s’est enlaidie. Le progrès l’a tuée, rendue dépendante. J’ai eu beau demander que les téléphone portables soient éteints pendant la visite, il y en a toujours un qui sonne ! Toujours un, plus malin que les autres qui a, soi-disant, oublié. Et ces gosses qui touchent à tout ! Je perds, peu à peu, le contrôle. J’ai du mal à rester calme.

Afin de changer d’air, j’emmène les visiteurs dans les jardins. J’énonce le nom de chaque arbre, chaque pierre. Je me dois d’être parfaite. Surtout aujourd’hui. Le soleil n’y va pas de main morte. Nous sommes en sueur… enfin, eux, pas moi. Depuis le temps, je m’y suis faîte. Je fais, volontairement, trainer les choses. La visite est bientôt terminée et je ne sais pas encore comment le retenir. J’autorise donc ces pseudo-touristes à s’enquérir de boissons fraiches et à les consommer dans le parc, à la condition, bien évidemment de respecter la propreté des lieux et de faire usage des poubelles mises à leur disposition.

Après leur avoir laissé le temps de se rafraichir, je les invite à continuer la visite. Nous prenons la direction des chambres. Je m’attarde, sciemment sur celle de Raymond de Saint-Gilles, dit Raymond IV. Je scrute avec attention le visage du visiteur qui me tient à cœur. Ce que j’y vois me ravit. Un léger tressaillement ! Une sensation de bien-être et de malaise à la fois. Malaise que je me dois d’effacer pour son bien. Pour notre bien. Nos pas nous ramènent dans l’entrée du château. La visite prend fin. Je n’ai toujours pas trouvé le moyen de lui parler. Tant pis. Je serais directe, je n’ai pas le choix. Je ne peux le laisser partir.

Je salue les promeneurs un à un, leur souhaitant une bonne fin de Dimanche. Par chance, il est parmi les derniers à sortir. Je me lance. J’utilise, comme prétexte, le fait d’avoir remarqué son intérêt pour l’histoire que je viens de leur conter. Je lui demande s’il peut rester quelques minutes supplémentaires. Il accepte, non sans hésitation. Les derniers visiteurs sont sortis. Les portes du château se referment. Nous sommes seuls. Enfin !

L’entrée en matière risque d’être rude. Je m’apprête à lui faire découvrir une vérité qu’il aura, sans nul doute, bien du mal à avaler. Mais je le dois, pour son salut. Il doit se rappeler, il est temps. Je l’invite à prendre place dans un somptueux fauteuil. Cela n’a rien d’innocent, bien sûr. C’est son fauteuil préféré. Il a passé des heures entières assis là, à réfléchir, échafauder des plans de batailles, à pleurer. Ma voix se fait plus douce, plus chaleureuse. Je dois le convaincre de la véracité de mes propos. Il ne doit pas en douter. Il doit se retrouver.

Nous laissons tomber l’historique du château pour nous intéresser à celui de Raymond IV. Je lui dis tout ce que je sais, je lui explique comment j’ai suivi ses pas, sa vie. Même après ma mort. Je lui demande pourquoi il n’a pas accepté de devenir roi de Jérusalem. Il sourit, me prenant, sans doute possible pour une demeurée. Mais il se prête au jeu. C’est un connaisseur. Il me répond qu’il l’a refusé pour fonder le comté de Tripoli. Il ajoute qu’il se rappelle même du jour de sa mort, en 1105. Puis il éclate de rire et se lève. Il est prêt à quitter les lieux. Je ne peux pas le laisser faire.

-    Ermessinde !

Il s’arrête brusquement, se retourne.

-    Je vous demande pardon ?
-    Ermessinde, Ermessinde de Pelet, c’est ainsi que je me nomme.

Une lueur passe dans ses yeux. Il a l’air hagard, ne comprenant pas ce qui lui arrive. Je me lève à mon tour, m’approche de lui. Je prends sa main. Le contact de ma peau sur la sienne semble éveiller en lui, de lointains souvenirs. Et pour cause. Presque mille ans se sont écoulés. Presque mille ans que je l’attends, ici, dans ce château. Même si je n’y ai jamais vécu de mon vivant, je savais, au fond de moi que c’est ici que je le retrouverai. Il finit par se rassoir. Je lui parle avec tendresse, ma main caressant la sienne. Je fais en sorte qu’il se souvienne. Je lui parle de nous, de notre union, de ma mort, du comté de Melgueil que je lui ai cédé, par testament. Il fronce les sourcils. Il est tel qu’avant.

Je lui parle ensuite de sa disparition. Non pas de sa mort, mais de sa désertion de mon champ de vision, aussi aiguisé, soit-il. Je lui parle également des longues années d’attente, où, patiemment, j’espérais le retrouver enfin. Je lui parle du soleil, la seule compagnie qu’il m’a été donné d’avoir. Aujourd’hui, les hommes veulent l’utiliser pour leurs profits. J’ai donc dû influencer les esprits pour que cela n’arrive pas. Le glanage de l’astre n’aura pas lieu. Je m’y oppose farouchement. Les murs du château commencent à s’effriter, signe évident que Raymond prélude à se rappeler. Je lui avoue que de ses différentes épouses, je suis la première, celle qui n’a jamais cessé de l’aimer, même par delà le trépas. La toiture s’effondre. Le luxueux mobilier se volatilise, comme par enchantement. Les parcs et jardins, retrouvent leurs friches. Ça y est, Raymond se souvient. Il tente à présent de se libérer de ce corps qui n’est pas le sien. Je le revois, me serrant dans ses bras, faisant preuve d’une tendresse inappropriée pour un combattant de son espèce. Je me souviens, à mon tour. Dans un ultime élan, il se débarrasse enfin de son enveloppe charnelle. Il vient se placer face à moi, prends mes mains dans les siennes…

-    Ermessinde, je me souviens…

Je le laisse seul quelques instants, le temps de raccompagner le visiteur dont mon époux a utilisé le corps. Celui-ci n’a pas l’air de comprendre ce qui lui arrive. Je lui dis, en deux mots, qu’il semblait fatigué et que je lui ai permis de se reposer un peu. Je l’invite à sortir, puis je referme les lourdes portes.
La grisaille continue à se substituer aux couleurs vives et criardes du château. Le décor n’est plus nécessaire. Raymond est de retour. Il se remémore sa vie passée, ses batailles, ses conquêtes, son amour pour moi. Et cette fois, rien ne pourra nous séparer.

Nous sommes Ermessinde de Pelet et Raymond de Saint-Gilles. Nous sommes au château. Nous vous attendons !

YAMAE
14/06/2010

1) Les écoles devraient fournir un “plan de chemin d’école” (si ce n’est pas le cas demandez l’aide à la mairie ou à l’école). Étudiez ce plan avec votre enfant pour trouver avec lui le chemin le plus court et le plus sûr. Il existe des initiative pour fournir un support informatique pour gérer les chemins d'écoles interactivement.

Un exemple est le "Schulwegplaner - planificateur de chemin d'école".

Ce logiciel est pour le moment que disponible en Allemand mais gratuit. La Salvetat Durable est en contact avec l'éditeur pour connaitre si ce projet sera applicable en France.

2) Parcourez le chemin maison-école avec votre enfant. Montrez lui un comportement exemplaire (respect des panneaux de signalisation, par exemple)

3) Le chemin maison-école devrait être parcouru pendant la semaine à l’heure de son futur parcours, pour que vous appreniez ensemble les points sensibles et dangereux.

4) Expliquez à votre enfant quels sont les dangers.

5) Expliquez à votre enfant que la traversée des rues doit se faire uniquement aux endroits sécurisés par un feu ou un passage.

6) Montrez le bon comportement au feu: même si le feu est vert, il faut impérativement regarder à droite et à gauche et ne traverser que si les voitures se sont arrêtées.

7) Changez les rôles: Laissez vous guider par votre enfant pour aller a son école. Il faut qu’il vous explique, ce qu’il voit et ce qu’il compte faire.

8) Laissez votre enfant marcher seul et suivez-le avec un peu de distance. S’il n’est pas sûr de lui ou si le comportement n’est pas correct, expliquez-lui pourquoi ensuite

9) Si votre enfant prend le bus, expliquez aussi le bon comportement lors de l’entrée et de la descente du bus

Règles pour les premiers jours d’école:
Laissez toujours assez de temps pour éviter la pression.
Contrôlez de temps en temps le chemin que votre enfant a pris.

Plus d'informations: http://www.priorite-vos-enfants.fr




Est-ce possible?
Oui c’est possible

Le système d'élections municipales
Les statuts d'élection d’un conseil municipal en France ne correspondent pas aux règles d'un scrutin proportionnel pur. Pour les communes de plus de 3500 habitants (cas de La Salvetat Saint-Gilles) on applique un système de prime majoritaire. Ce principe renforce très largement le pouvoir de la liste électorale qui arrive en tête.

Ce système permet même de gouverner une ville avec une majorité absolue des élus sans avoir la majorité du scrutin.

Résultat à La Salvetat: L’opposition dans son ensemble a reçu 46,2% des voix, mais n'occupe que 6 des 29 sièges municipaux au conseil, ce qui ne correspond qu'à 20,67% des sièges).

Pourquoi ce système?
Il y a de multiples raisons qui font que ce système est appliqué en France. La principale est certainement due au nombre important de communes en France (par rapport aux autres pays Européens). Mais ces communes sont en moyenne aussi très petites vis à vis des autres communes Européenne. Ce morcellement des collectivités est donc contrebalancé par une très forte position de la majorité municipale.

Quels sont les inconvénient de ce système?

Une fois le conseil municipal formé:
* l'élection du maire n'est souvent qu’une formalité, car l’opposition a la minorité absolue.
* une décision au conseil n'est presque toujours une simple formalité, car l’opposition a la minorité absolue.

Pendant toute une période de mandat, les décisions municipales sont à presque 100% dépendantes de la vision de la majorité et de son maire. Ce système incite malheureusement à couper court au débat, à l’échange de vision et aux consensus.

Quelles solutions pour inciter la marie à écouter la population?
La Salvetat Durable propose quelques mesures simples pour rendre la politique municipale plus participative:

* Affichage du compte-rendu de chaque séance du conseil municipal en temps et en heure sur les supports accessibles à toute la population (y compris via internet). "En temps et en heure" permettrait qu’un dialogue s’installe et éviterait la politique des fait accomplis.

* Joindre une fiche au compte-rendu du conseil, fiche courte, pertinente et simple à comprendre par toute la population (une page maximum). Cette fiche doit en particulier expliquer les montages financiers avec des mots simples

* Mettre en place un indicateur mesurant le pourcentage des réponses reçues aux questions posées par la population (e-mail, lettre, procès verbal, appel téléphonique

* Publication des questions les plus souvent posées et traitement d’au minimum deux à chaque conseil

* Renforcement du principe de libre expression dans les circulaires de la mairie

Est-ce possible?
Oui c’est possible, la Commune de La Salvetat Saint-Gilles et son conseil municipal doivent constituer aussi un lieu d’échanges entre les électeurs et les élus. Les collectivités ont un rôle important de par leur proximité avec les habitants pour promouvoir une démocratie participative.

La Salvetat Durable soutient cette approche sociale et démocratique .

Si vous voulez contribuer contactez nous.